Search Results

Search found 361 results on 15 pages for 'fin'.

Page 1/15 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  | Next Page >

  • How to validate a Singaporean FIN?

    - by abigblackman
    Can anyone provide an algorithm to validate a Singaporean FIN? I know with a Singaporean NRIC I can validate it via modulo 11 and then compare the result to a lookup table but cannot find a similar lookup table for the FIN. I also do not know for sure if the modulo 11 is the correct method to validate. I am aware the government sells a algorithm for $400 but maybe someone knows a cheaper way. Bonus points for c# implementation.

    Read the article

  • Pour la "fin du monde" Ikoula fait 50% sur sa boutique Express : et même si ce n'est pas la fin du monde, Ikoula fait quand même 50%

    Pour la fin du monde Ikoula fait 50% sur sa boutique Express Même si ce n'est pas vraiment la fin du monde, Ikoula vous offre vraiment 50% Ikoula joue la carte de l'humour pour cette fin d'année. L'hébergeur vient en effet de lancer une promotion de dernière minute (c'est le cas de le dire), sur les serveurs dédiés et virtuels, les hébergements et le stockage sa boutique Express avec des offres à -50%. Une offre qui tient jusqu'au 21 décembre minuit. Autrement dit jusqu'à la fin du monde. Si v...

    Read the article

  • RIM : « nous ne mettons pas fin au téléchargement d'applications Android », il devient une « fonctionnalité pour développeurs »

    RIM : « nous ne mettons pas fin à la possibilité de télécharger des applications Android » Elle « change de nature » et devient une fonctionnalité dédiée aux développeurs Mise à jour du 12/04/2012 Après le début de tôlé provoqué par l'annonce de la fin de la possibilité de télécharger des applications Android directement depuis Google Play sur la Playbook (la tablette de RIM), le constructeur du BlackBerry a tenu à réagir en apportant quelques précisions. « Il y a eu beaucoup d'articles suite aux tweets que j'ai postés sur le chargement d'applications (NDR : Android) sur la tablette BlackBerry PlayBook. Malheureusement, 140 carac...

    Read the article

  • Mandriva Linux 2010.2 est disponible, elle dépoussière la version sortie fin 2010 avec un nouveau bureau

    Mandriva Linux 2010.2 est disponible Elle dépoussière la version sortie fin 2010 avec un nouveau bureau Mise à jour 13/01/11, Par Hinault Romaric La distribution française Linux Mandriva 2010.2 vient d'être mise en ligne. Plus rapide, plus simple et plus sure, Mandriva Linux 2010.2 s'appuie sur le Kernel 2.6.33 et apporte plusieurs améliorations de sécurité, des correctifs de bogues, un nouveau bureau et le support d'un large panel d'applications et de configurations matérielles faisant qui en font, d'après l'éditeur, un environnent plus stable. « Ergonomique et rapide à la fois, Mandriva Linux 2010.2 s'in...

    Read the article

  • Du nouveau sur Chrome OS : l'UI en partie dévoilée, le système d'exploitation de Google attendu fin

    Mise à jour du 14/05/10 Du nouveau sur Chrome OS : l'UI en partie dévoilée Le système d'exploitation de Google attendu fin juin pour les constructeurs Acer devrait présenter le mois prochain le premier portable à tourner sous Chrome OS. C'est en tout cas ce que croit savoir VentureBeat. Pourtant, les notes de développement du système d'exploitation de Google n'indiquent en rien que l'OS est finalisé, ni même qu'il soit sur le point de l'être. Ce qui ne signifie pas non plus que les choses n'avancent pas. Bien au contraire. La version actuelle de Chromium (le build open-source de Chrome OS) est la 0.7.41....

    Read the article

  • Netissime offre 12 mois d'hébergement Web gratuits jusqu'à fin mars, l'hébergeur français fête son onzième anniversaire

    Netissime offre 12 mois d'hébergement Web gratuits Jusqu'à fin mars, l'hébergeur français fête son onzième anniversaire À l'occasion de son onzième anniversaire, l'hébergeur Web français Netissime, réputé pour le sérieux et la fiabilité de ses services, propose des promotions sur toute sa gamme. Ainsi les noms de domaines en .com sont proposés à 2.99 € à l'année, un prix on ne peut plus attractif. Quant à l'hébergement Web mutualisé, Netissime offre une année gratuite sur ses quatre plans Smart, Discount, Professionnel et Sécurisé. Douze mois sont aussi offerts aux entreprises et aux professionnels désireux d'héberger leurs messageries ou leurs s...

    Read the article

  • Oracle rend payant Solaris dont les nouveautés ne seront plus implémentées dans OpenSolaris : fin d

    Mise à jour du 31/03/10 Oracle rend Solaris payant Les nouveautés de l'OS ne seront plus implémentées dans OpenSolaris : vers la fin du système libre de Sun ? Solaris n'est plus gratuit. L'OS de Sun, fondé sur UNIX, est très répandue sur le marché des serveurs. Depuis le rachat de la société par Oracle, l'OS avait été rebaptisé OS Oracle Solaris. Cette fois-ci le changement est un peu plus profond puisque ce sont les conditions d'utilisations du système qui changent radicalement. OS Oracle Solaris est disponible en version d'évaluation gratuite pendant 90 jours puis l'adhésion à un contrat de support technique devient obligatoi...

    Read the article

  • Dell annonce une tablette 10 pouces sous Windows 7 à destination des entreprises pour fin 2011

    Dell annonce la construction d'une tablette 10 pouces sous Windows 7 pour les entreprises Dell va lancer une tablette de 10 pouces sous Windows 7 au plus tard en fin de cette année. Le constructeur lors d'une conférence de presse à San Francisco a annoncé une actualisation majeure de ses PC, ordinateur portable et stations de travail et la sortie d'une tablette Windows 7 principalement destinée aux marchés verticaux comme l'éducation, l'aviation, les finances? La firme lors de cet événement a présenté juste la maquette de sa future tablette baptisée « Windows 7 Business Tablet » tournant sur Windows 7 et utilisant sa prochaine génération de processeurs Intel Atom, connue sous...

    Read the article

  • Apple vient de faire le meilleur trimestre hors période de fin d'année

    Apple vient de publier son rapport pour le 2ième trimestre de l'année 2010. 2ième trimestre comptable, qui couvre en fait la période du 1er trimestre 2010 lorsqu'on suit le calendrier civil, soit janvier, février et mars. Et voici quelques morceaux choisis : Apple a vendu 2,94 millions de Macintosh® durant le trimestre, représentant une hausse de 33 % par rapport au même trimestre de l'année précédente. La compagnie a vendu 8,75 millions d'iPhones durant ce trimestre, représentant une hausse de 131 % par rapport au même trimestre de l'année précédente. Apple a vendu 10,89 millions d'iPods durant ce trimestre, représentant 1 % de moins par rapport au même trimestre de l'année précédente. Nous avons lancé notre nouveau révolutionnaire iPad et les...

    Read the article

  • How to test if SYN and FIN are both dropped at the same time in hping3?

    - by snow
    One of the rules to prevent unexpected attack is to prevent SYN & FIN being used together. SYN and FIN are both set $IPT -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j DROP How do I use hping to test if this iptable rule works? hping3 192.168.7.0 --keep -S -F??? Is this complete? When just type iptables -L, it shows: Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere DROP tcp -- anywhere anywhere tcp flags:FIN,SYN/FIN,SYN WHY do I need to put the "SYN,FIN" twice before drop? Is it because one for source and one for destination?

    Read the article

  • How can private IPV4 addresses get past iptables NAT (tcp RST,FIN)

    - by gscott
    I've got a router performing simple NAT translation using iptables iptables -t nat -o -j MASQUERADE This works fine almost all of the time except for one particular case where some TCP RST and FIN packets are leaving the router un-NAT'd. In this scenario I setup 1 or 2 client computers streaming Flash video (eg www.nasa.gov/ntv) At the router I then tear down and re-establish the public interface (which is a modem) As expected the Flash streams stall out. After the connection is re-established and I try to refresh the Flash pages, I see some TCP RST and [FIN,ACK] packets leaving the public interface (I assume as Flash attempts to recover its stream). I don't know how these packets can leave the router non-NAT'd

    Read the article

  • Microsoft .Net Framework 4.x 4.5 et 4.5.1 ne seront plus supportées à partir du 12 Janvier 2016, Redmond annonce les dates de fin de support

    Microsoft .Net Framework 4.x 4.5 et 4.5.1 ne seront plus supportées à partir du 12 Janvier 2016 Redmond annonce les dates de fin de support Après l'annonce de la fin du support des versions obsolètes d’Internet Explorer en 2016, après la fin du support de Windows XP qui a provoqué la stupeur des professionnels et pas mal de réactions inattendues, allant même à suggérer le passage de Windows XP à l'Open source et à la planification de la migration depuis Windows 7, le temps est venu d'annoncer...

    Read the article

  • TCP RST right after FIN/ACK

    - by Nitzan Shaked
    I am having the weirdest issue: I have a web server which sometimes, only on very specific requests, will send a RST to the client after having sent the FIN datagram. First, a description of the setup: The server runs on an Ubuntu 12.04.1 LTS, which itself is a VM guest inside a Win7 x64 host, in bridged mode. ufw is disabled on the host The client runs on a iOS simulator, which runs on OS X Mountain Lion, which is a VM guest (hackintosh) inside a Win7 x64 host, in bridged mode. Both client and server are on the same LAN, one is connected to the home router via an Ethernet cable, and then other thru WiFi. I happened to glimpse over the server's http logs and found that the client sometimes issuing multiple subsequent identical requests. Further investigation led me to discover that this happens when the server sends a RST, and that the client is simply re-trying. I am attaching several tcpdump's: Good1 is the server-side tcpdump of a good session ("good" meaning no RST was generated). Good3 is another sever-side tcpdump of a good session. (The difference between Good1 and Good3 is the order in which ACK's were sent from the server to the client, ACK'ing the client's request. The client's request arives in 2 segements (specifically: one for the http headers, and another for a body containing an empty json object, "{}"). In Good1, the server ACK's both request segments, using 2 ACK segments, after the second request has arrived. In Good3, the server ACK's each request segment with an ACK segment as soon as the request segment arrives. Not that it should make a difference.) Bad1 is a dump, both client- and server-side, of a bad session. Bad2 is another bad session, this time server-side only. Note that in all "bad" sessions, the server ACK's each request segments immediately after having received it. I've looked at a few other bad sessions, and the situation is the same in all of them. But this is also the behavior in "Good3", so I don't see how that observation helps me, of for that matter why it should matter. I can't find any difference between good and bad sessions, or at least one that I think should matter. My question is: why are those RST's being generated? Or at least: how do I go about debugging this, or providing more info here that'll help? Edit 2 new facts that I have learned: Section 4.2.2.13 of the RFC (1122) (and Wikipedia, in the article "TCP", under "Connection Termination") says that a TCP application on one host may close the connection before it has read all of the data in its socket buffer, and in such a case the TCP on the host will sent a RST to the other side, to let it know that not all the data it has sent has been read. I'm not sure I completely understand this, since closing my side of the connection still allows me to read, no? It also means that I can't write any more. I am not sure this is relevant, though, since I see a RST after FIN. There are multiple complaints of this happening with wsgiref (Python's dev-mode HTTP server), which is exactly what I'm using. I'll keep updating as I find out more. Thanks! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Good1 -- Server Side ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13:28:02.308319 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [S], seq 94268074, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 943308864 ecr 0,sackOK,eol], length 0 13:28:02.308336 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [S.], seq 1726304574, ack 94268075, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 326480982 ecr 943308864,nop,wscale 3], length 0 13:28:02.309750 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943308865 ecr 326480982], length 0 13:28:02.310744 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 1:351, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943308865 ecr 326480982], length 350 13:28:02.310766 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 351:353, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943308865 ecr 326480982], length 2 13:28:02.310841 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [.], ack 351, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480983 ecr 943308865], length 0 13:28:02.310918 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [.], ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480983 ecr 943308865], length 0 13:28:02.315931 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [P.], seq 1:18, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480984 ecr 943308865], length 17 13:28:02.316107 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [FP.], seq 18:684, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480984 ecr 943308865], length 666 13:28:02.317651 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 18, win 8234, options [nop,nop,TS val 943308872 ecr 326480984], length 0 13:28:02.318288 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943308872 ecr 326480984], length 0 13:28:02.318640 IP 192.168.1.51.51479 > 192.168.1.132.5000: Flags [F.], seq 353, ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943308872 ecr 326480984], length 0 13:28:02.318651 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51479: Flags [.], ack 354, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480985 ecr 943308872], length 0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Good3 -- Server Side ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13:28:03.311143 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [S], seq 1982901126, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 943309853 ecr 0,sackOK,eol], length 0 13:28:03.311155 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [S.], seq 2245063571, ack 1982901127, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 326481233 ecr 943309853,nop,wscale 3], length 0 13:28:03.312671 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943309854 ecr 326481233], length 0 13:28:03.313330 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 1:351, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943309855 ecr 326481233], length 350 13:28:03.313337 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [.], ack 351, win 1944, options [nop,nop,TS val 326481234 ecr 943309855], length 0 13:28:03.313342 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 351:353, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943309855 ecr 326481233], length 2 13:28:03.313346 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [.], ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326481234 ecr 943309855], length 0 13:28:03.327942 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [P.], seq 1:18, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326481237 ecr 943309855], length 17 13:28:03.328253 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [FP.], seq 18:684, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326481237 ecr 943309855], length 666 13:28:03.329076 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 18, win 8234, options [nop,nop,TS val 943309868 ecr 326481237], length 0 13:28:03.329688 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943309868 ecr 326481237], length 0 13:28:03.330361 IP 192.168.1.51.51486 > 192.168.1.132.5000: Flags [F.], seq 353, ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943309869 ecr 326481237], length 0 13:28:03.330370 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51486: Flags [.], ack 354, win 1944, options [nop,nop,TS val 326481238 ecr 943309869], length 0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bad1 -- Server Side ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13:28:01.311876 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [S], seq 920400580, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 943307883 ecr 0,sackOK,eol], length 0 13:28:01.311896 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [S.], seq 3103085782, ack 920400581, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 326480733 ecr 943307883,nop,wscale 3], length 0 13:28:01.313509 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307884 ecr 326480733], length 0 13:28:01.315614 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 1:351, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307886 ecr 326480733], length 350 13:28:01.315727 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [.], ack 351, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480734 ecr 943307886], length 0 13:28:01.316229 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 351:353, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307886 ecr 326480733], length 2 13:28:01.316242 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [.], ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480734 ecr 943307886], length 0 13:28:01.321019 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [P.], seq 1:18, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480735 ecr 943307886], length 17 13:28:01.321294 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [FP.], seq 18:684, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307886], length 666 13:28:01.321386 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R.], seq 685, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307886], length 0 13:28:01.322727 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 18, win 8234, options [nop,nop,TS val 943307891 ecr 326480735], length 0 13:28:01.322733 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R], seq 3103085800, win 0, length 0 13:28:01.323221 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943307892 ecr 326480736], length 0 13:28:01.323231 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R], seq 3103086467, win 0, length 0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bad1 -- Client Side ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13:28:11.374654 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [S], seq 920400580, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 943307883 ecr 0,sackOK,eol], length 0 13:28:11.375764 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [S.], seq 3103085782, ack 920400581, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 326480733 ecr 943307883,nop,wscale 3], length 0 13:28:11.376352 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307884 ecr 326480733], length 0 13:28:11.378252 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 1:351, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307886 ecr 326480733], length 350 13:28:11.379027 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 351:353, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307886 ecr 326480733], length 2 13:28:11.379732 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [.], ack 351, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480734 ecr 943307886], length 0 13:28:11.380592 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [.], ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480734 ecr 943307886], length 0 13:28:11.384968 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [P.], seq 1:18, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480735 ecr 943307886], length 17 13:28:11.385044 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 18, win 8234, options [nop,nop,TS val 943307891 ecr 326480735], length 0 13:28:11.385586 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [FP.], seq 18:684, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307886], length 666 13:28:11.385743 IP 192.168.1.51.51472 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943307892 ecr 326480736], length 0 13:28:11.385966 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R.], seq 685, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307886], length 0 13:28:11.387343 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R], seq 3103085800, win 0, length 0 13:28:11.387344 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51472: Flags [R], seq 3103086467, win 0, length 0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bad2 -- Server Side ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13:28:01.319185 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [S], seq 1631526992, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 943307889 ecr 0,sackOK,eol], length 0 13:28:01.319197 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [S.], seq 2524685719, ack 1631526993, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 326480735 ecr 943307889,nop,wscale 3], length 0 13:28:01.320692 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307890 ecr 326480735], length 0 13:28:01.322219 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 1:351, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307890 ecr 326480735], length 350 13:28:01.322336 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [.], ack 351, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307890], length 0 13:28:01.322689 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [P.], seq 351:353, ack 1, win 8235, options [nop,nop,TS val 943307890 ecr 326480735], length 2 13:28:01.322700 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [.], ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480736 ecr 943307890], length 0 13:28:01.326307 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [P.], seq 1:18, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480737 ecr 943307890], length 17 13:28:01.326614 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [FP.], seq 18:684, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480737 ecr 943307890], length 666 13:28:01.326710 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [R.], seq 685, ack 353, win 1944, options [nop,nop,TS val 326480737 ecr 943307890], length 0 13:28:01.328499 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 18, win 8234, options [nop,nop,TS val 943307896 ecr 326480737], length 0 13:28:01.328509 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [R], seq 2524685737, win 0, length 0 13:28:01.328514 IP 192.168.1.51.51473 > 192.168.1.132.5000: Flags [.], ack 685, win 8192, options [nop,nop,TS val 943307896 ecr 326480737], length 0 13:28:01.328517 IP 192.168.1.132.5000 > 192.168.1.51.51473: Flags [R], seq 2524686404, win 0, length 0

    Read the article

  • Microsoft : plus que cinq candidats pour remplacer Steve Ballmer, le nom du nouveau PDG devrait être dévoilé avant la fin de l'année

    Microsoft : plus que cinq candidats pour remplacer Steve Ballmer le nom du nouveau PDG devrait être dévoilé avant la fin de l'annéeEn fin du mois d'aout dernier, Steve Ballmer, PDG de Microsoft annonçait aux employés de la société dans un mémo interne qu'il allait prendre sa retraite dans douze mois.Suite à cette décision, un comité spécial, présidé par Bill Gates, cofondateur de Microsoft, a été mise sur pied pour trouver un nouveau manager pour le géant du logiciel.Initialement au nombre d'environ...

    Read the article

  • Microsoft met fin à l'abonnement TechNet, le programme tué par la piraterie et les abus des abonnés ?

    Microsoft annonce la fin de l'abonnement TechNet le programme tué par la piraterie et les abus des abonnés ?Dans un billet publié sur TechNet, Microsoft a annoncé la fin de l'abonnement Technet pour les professionnels de l'IT.Lancé en 1998, le programme TechNet permet aux professionnels de l'informatique à se préparer aux problèmes critiques et à planifier les déploiements en leur offrant un accès rapide et pratique aux derniers logiciels à des fins d'évaluation, ainsi qu'aux versions bêta, aux appels passés au Support technique professionnel, à des informations techniques et à des outils dans le but de faciliter leur travail.À partir du 31 août, Microsoft ne prendra plus en compte les nouveaux ...

    Read the article

  • Google met fin au support d'Internet Explorer 9 pour ses applications, suite à la sortie d'IE 11

    Google met fin au support d'Internet Explorer 9 pour ses applications suite à la sortie d'IE 11Google a annoncé qu'il ne prendra plus en charge le navigateur Internet Explorer 9 pour ses services Web et Cloud Google Apps.Dans un billet de blog, l'éditeur fait savoir qu'il mettra fin au support du navigateur pour Google Apps, suite à la publication de Windows 8.1 avec le nouveau Internet Explorer 11 le 17 octobre dernier.Les utilisateurs d'IE9 pourront rencontrer des problèmes de compatibilité avec...

    Read the article

  • Android 4.4 ambitionne de mettre fin à la fragmentation de l'OS, Google annonce KitKat et le Nexus 5

    Android 4.4 ambitionne de mettre fin à la fragmentation de l'OS Google annonce KitKat et le nouveau Nexus 5Après plusieurs fuites des fonctionnalités, Android KitKat a été finalement publié par Google, ainsi que le nouveau Nexus 5.Android 4.4 s'annonce comme la version du système d'exploitation mobile qui mettra fin à la fragmentation de la plateforme. Google vante spécialement les optimisations qui ont été apportées à celui-ci pour réduire l'empreinte mémoire.« Jusqu'à présent, certains téléphones...

    Read the article

  • Canonical met fin au support d'Ubuntu 11.04, les utilisateurs sur Natty Narwhal invités à migrer vers une version récente

    Canonical met fin au support d'Ubuntu 11.04 les utilisateurs sur Natty Narwhal invités à migrer vers une version récente Les utilisateurs d'Ubuntu encore sur la version 11.04 « Natty Narwhal » du système d'exploitation fondé sur Linux sont invités à migrer vers les versions récentes. Depuis le 28 octobre, Canonical ne produit plus les correctifs de bugs et les mises à jour de sécurité pour cette version de la distribution. En effet, l'éditeur a annoncé dans un billet de blog que « Natty Narwhal » avait atteint la fin de son cycle de vie, signant ainsi la mise à la retraite de la distribution surtout connue pour être la première version à intégrer par défaut le bureau Unity. ...

    Read the article

  • Microsoft propose Office 2010 Professionnel pour le prix d'Office 2010 Standard jusqu'à fin mars, et des réductions sur Windows 7

    Microsoft propose Office 2010 Professionnel pour le prix d'Office 2010 Standard Jusqu'à fin mars, et des réductions sur Windows 7 Professionel Microsoft vient de lancer une opération qui ravira les professionnels qui souhaitent passer à Office 2010. Jusqu'à la fin du mois de mars, la version Professionnel Plus de la suite bureautique est en effet au même prix que la licence standard. Selon l'organisation concernée (PME, secteur public , etc.) l'économie va de 125€ à plus de 190€ par licence. Une économie qui se matérialise sous la forme d'un remboursement après achat. A noter cependant que pour bénéficier de cette ristourne, le nombre de licences minimum à commander est fixé à 4...

    Read the article

  • Windows 8 : Microsoft met fin à la période de 30 jours d'activation du produit, la validation de l'OS désormais effectuée lors de l'installation

    Windows 8 : Microsoft met fin à la période de 30 jours d'activation du produit la validation de l'OS désormais effectuée lors de l'installation Des gros changements ont été opérés au sein de Windows 8, qui fera son apparition sur le marché le 26 octobre prochain. Plusieurs nouveautés ont été incluses au système d'exploitation et bon nombre de fonctionnalités auxquelles étaient habitués les utilisateurs ont été supprimées à l'instar du menu Démarrer. À ces fonctions traditionnelles qui ne seront plus disponibles avec l'OS, vient s'ajouter la fin du délai de 30 jours pour l'activation du produit dont bénéficiaient les utilisateurs. Avec Windows 7, Microsoft of...

    Read the article

  • Windows 8 signe la fin des Service Packs pour Windows ? Windows 7 n'aurait pas de SP2

    Fin des Service Packs pour Windows ? Windows 7 n'aurait pas de SP2 Windows 8 mettra-t-il fin à la traditionnelle publication des Services Pack, dont Microsoft avait habitué les utilisateurs ? On sait déjà que le nouvel OS de Microsoft recevra dès sa sortie grand public demain, une mise à jour cumulative qui a déjà été publiée par la société. Cette mise à jour est d'habitude (pour les versions précédentes de l'OS) publiée dans le cadre du Service Pack 1. Selon The Register des sources proches d'une équipe de Windows, le développement des Service Packs pour Windows ne figurerait plus dans les plans de Microsoft pour...

    Read the article

  • Google Apps : fin du support d'IE8, dernière version du navigateur qui soutient Windows XP, le prochain Photoshop sera incompatible avec l'OS

    Fin du support d'IE8 pour Google Apps dernière version du navigateur qui soutient Windows XP, le prochain Photoshop sera incompatible avec l'OS Windows XP reste encore l'un des OS de la famille Windows le plus populaire. Mais, son support par les éditeurs de logiciels est de plus en plus en baisse. Google a annoncé qu'il ne prendra plus en charge le navigateur Internet Explorer 8 pour ses services Web et Cloud Google Apps. Dans un billet de blog, l'éditeur fait savoir qu'il mettra fin au support du navigateur pour Google Apps le 15 novembre prochain, soit une quinzaine de jours après la sortie grand public de Windows 8 et Internet Explorer 10. Après cette date, les ...

    Read the article

  • Les entreprises ne sont pas la priorité de Mozilla, Microsoft saisit l'occasion pour promouvoir IE 9 face à la fin attendue du support de Firefox 3.6

    Les entreprises ne sont pas la priorité de Mozilla Microsoft saisit l'occasion pour promouvoir IE 9, annonce attendue de la fin de Firefox 3.6 Co-écrit avec Hinault Romarick Le nouveau cycle de développement de Firefox, axé sur la publication des nouvelles versions avec des périodicités d'environ six semaines, s'accompagne également chez la fondation Mozilla de mises à la retraite plus rapide des versions précédentes. La fondation a ainsi déjà mis un terme aux mises à jour de sécurité de Firefox 4, publié il y a tout juste 3 mois avec

    Read the article

  • « Utiliser TrueCrypt n'est pas sûr, il peut contenir des failles de sécurité », la fin mystérieuse de la solution de chiffrement

    « Utiliser TrueCrypt n'est pas sûr, il peut contenir des failles de sécurité » la fin mystérieuse de la solution de chiffrementAprès la faille Heartbleed dans OpenSSL, des informations concernant l'outil de chiffrement open source TrueCrypt viennent à nouveau bouleverser l'écosystème de la sécurité sur internet. Une des pages officielles de l'outil affiche un mystérieux message affirmant que le développement de TrueCrypt a été arrêté et que les utilisateurs doivent cesser d'avoir recours à celui-ci.«...

    Read the article

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  | Next Page >