Search Results

Search found 15514 results on 621 pages for 'firefox addon sdk'.

facebook twitter digg google delicious technorati stumbleupon myspace wordpress linkedin gmail igoogle windows live tumblr viadeo yahoo buzz yahoo mail yahoo bookmarks favorites email print

Page 173/621 | < Previous Page | 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180  | Next Page >

  • I can't click the links in Firefox and Chrome (they work in IE7)

    - by janoChen
    Its the weirdest thing I've ever seen. I can't click the last 3 links in the following code (when I use FF or Chrome): HTML: <div id="leftmanulist"> <div class="abouttop"> <ul class="aboutlist"> <li class="index"><a>????</a></li> <li><a href="instruments.html">????</a></li> <li><a href="performance.html">????</a></li> <li><a href="clothes.html">????</a></li> <li><a href="aboutfalundafa.html">??????</a></li> <li><a href="awards.html">????</a></li> </ul> </div> <div class="aboutbutton"></div> </div> CSS: #leftmanulist{ background:url("images/abouttop.gif") no-repeat; float: left; margin: 2px 2px 5px 30px; padding:39px 0 0 0; width:237px;} #leftmanulist ul li{line-height:35px;text-align:left; text-decoration:none;} #leftmanulist ul li a{ text-decoration:none;} #leftmanulist ul li:hover{ color:#0068FF;} #leftmanulist ul li a:hover{ color:#0068FF;} #leftmanulist ul li.index{ color:#0068FF;} #leftmanulist ul li.index a{ color:#0068FF;} .abouttop{background:url("images/leftmanulist_z.gif") repeat-y ; padding:0 6px; position:relative; z-index:0; width:237px;} .aboutlist{position:relative;left:28px;} .aboutbutton{background:url("images/leftmanulist_b.gif") no-repeat; width:237px; height:20px; position:relative; top:-17px; z-index:2;}

    Read the article

  • why won't background change in firefox but it will in ie

    - by rod
    <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="Default.aspx.cs" Inherits="_Default" %> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head runat="server"> <title></title> <link id="csslink" href="Handler.ashx" rel="stylesheet" type="text/css" /> </head> <body> <form id="form1" runat="server"> <div> <input id="Button1" type="button" value="Blue" /> <input id="Button2" type="button" value="Red" /> </div> </form> <script type="text/javascript"> var pageDefault = { btn1: document.getElementById('Button1'), btn2: document.getElementById('Button2'), csslink: document.getElementById('csslink'), init: function() { this.btn1.onclick = function() { pageDefault.csslink.href = "Handler.ashx?id=1"; } this.btn2.onclick = function() { pageDefault.csslink.href = "Handler.ashx?id=2"; } } } pageDefault.init(); </script> </body> </html> Here's the ashx ProcessRequest public void ProcessRequest(HttpContext context) { context.Response.ContentType = "text/plain"; var id = context.Request.QueryString["id"]; if (id == "1") { context.Response.Write(@" body { background: Blue; } "); } else if (id == "2") { context.Response.Write(@" body { background: Red; } "); } else { } }

    Read the article

  • Why my button can trigger the UI to scroll and my TimerTask inside the activity can't?

    - by Spidey
    Long Story Short: a method of my activity updates and scrolls the ListView through an ArrayAdapter like it should, but a method of an internal TimerTask for polling messages (which are displayed in the ListView) updates the ListView, but don't scroll it. Why? Long Story: I have a chat activity with this layout: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:orientation="vertical" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:background="#fff" > <ListView android:id="@+id/messageList" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:stackFromBottom="true" android:transcriptMode="alwaysScroll" android:layout_weight="1" android:fadeScrollbars="true" /> <LinearLayout android:orientation="horizontal" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:gravity="center" > <EditText android:id="@+id/message" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1" /> <Button android:id="@+id/button_send" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="Send" android:onClick="sendMessage" /> </LinearLayout> </LinearLayout> The internal listView (with id messageList) is populated by an ArrayAdapter which inflates the XML below and replaces strings in it. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:orientation="vertical" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:clickable="false" android:background="#fff" android:paddingLeft="2dp" android:paddingRight="2dp" > <TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@+id/date" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:textSize="16sp" android:textColor="#00F" android:typeface="monospace" android:text="2010-10-12 12:12:03" android:gravity="left" /> <TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@+id/sender" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:textSize="16sp" android:textColor="#f84" android:text="spidey" android:gravity="right" android:textStyle="bold" /> <TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@+id/body" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:textSize="14sp" android:padding="1dp" android:gravity="left" android:layout_below="@id/date" android:text="Mensagem muito legal 123 quatro cinco seis." android:textColor="#000" /> </RelativeLayout> The problem is: in the main layout, I have a EditText for the chat message, and a Button to send the message. I have declared the adapter in the activity scope: public class ChatManager extends Activity{ private EditText et; private ListView lv; private Timestamp lastDate = null; private long campaignId; private ChatAdapter ca; private List<ChatMessage> vetMsg = new ArrayList<ChatMessage>(); private Timer chatPollingTimer; private static final int CHAT_POLLING_PERIOD = 10000; ... } So, inside sendMessage(View v), the notifyDataSetChanged() scrolls the ListView acordingly, so I can see the latest chat messages automatically: public void sendMessage(View v) { String msg = et.getText().toString(); if(msg.length() == 0){ return; } et.setText(""); String xml = ServerCom.sendAndGetChatMessages(campaignId, lastDate, msg); Vector<ChatMessage> vetNew = Chat.parse(new InputSource(new StringReader(xml))); //Pegando a última data if(!vetNew.isEmpty()){ lastDate = vetNew.lastElement().getDateSent(); //Atualizando a tela vetMsg.addAll(vetNew); ca.notifyDataSetChanged(); } } But inside my TimerTask, I can't. The ListView IS UPDATED, but it just don't scroll automatically. What am I doing wrong? private class chatPollingTask extends TimerTask { @Override public void run() { String xml; if(lastDate != null){ //Chama o Updater xml = ServerCom.getChatMessages(campaignId, lastDate); }else{ //Chama o init denovo xml = ServerCom.getChatMessages(campaignId); } Vector<ChatMessage> vetNew = Chat.parse(new InputSource(new StringReader(xml))); if(!(vetNew.isEmpty())){ //TODO: descobrir porque o chat não está rolando quando chegam novas mensagens //Descobrir também como forçar o rolamento, enquanto o bug não for corrigido. Log.d("CHAT", "New message(s) acquired!"); lastDate = vetNew.lastElement().getDateSent(); vetMsg.addAll(vetNew); ca.notifyDataSetChanged(); } } } How can I force the scroll to the bottom? I've tried using scrollTo using lv.getBottom()-lv.getHeight(), but didn't work. Is this a bug in the Android SDK? Sorry for the MASSIVE amount of code, but I guess this way the question gets pretty clear.

    Read the article

  • LevelToVisibilityConverter in silverligt 4

    - by prince23
    <UserControl x:Class="SLGridImage.MainPage" xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008" xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" mc:Ignorable="d" d:DesignHeight="300" d:DesignWidth="400" xmlns:sdk="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation/sdk"> <UserControl.Resources> <local:LevelToVisibilityConverter x:Key="LevelToVisibility" /> </UserControl.Resources> <Grid x:Name="LayoutRoot" Background="White"> <sdk:DataGrid x:Name="dgMarks" CanUserResizeColumns="False" SelectionMode="Single" AutoGenerateColumns="False" VerticalAlignment="Top" ItemsSource="{Binding MarkCollection}" IsReadOnly="True" Margin="13,44,0,0" RowDetailsVisibilityMode="Collapsed" Height="391" HorizontalAlignment="Left" Width="965" VerticalScrollBarVisibility="Visible" > <sdk:DataGrid.Columns> <sdk:DataGridTemplateColumn> <sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> <DataTemplate> <Button x:Name="myButton" Click="myButton_Click"> <StackPanel Orientation="Horizontal"> <Image Margin="2, 2, 2, 2" x:Name="imgMarks" Stretch="Fill" Width="12" Height="12" Source="Images/test.png" VerticalAlignment="Center" HorizontalAlignment="Center" Visibility="{Binding Level, Converter={StaticResource LevelToVisibility}}" /> <TextBlock Text="{Binding Level}" TextWrapping="NoWrap" ></TextBlock> </StackPanel> </Button> </DataTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn> <sdk:DataGridTemplateColumn Header="Name" > <sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> <DataTemplate > <Border> <TextBlock Text="{Binding Name}" /> </Border> </DataTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn> <sdk:DataGridTemplateColumn Header="Marks" Width="80"> <sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> <DataTemplate> <Border> <TextBlock Text="{Binding Marks}" /> </Border> </DataTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn.CellTemplate> </sdk:DataGridTemplateColumn> </sdk:DataGrid.Columns> </sdk:DataGrid> </Grid> </UserControl> in .cs using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Net; using System.Windows; using System.Windows.Controls; using System.Windows.Documents; using System.Windows.Input; using System.Windows.Media; using System.Windows.Media.Animation; using System.Windows.Shapes; using System.Collections.ObjectModel; using System.ComponentModel; namespace SLGridImage { public partial class MainPage : UserControl { private MarksViewModel model = new MarksViewModel(); public MainPage() { InitializeComponent(); this.DataContext = model; } private void myButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { } } public class MarksViewModel : INotifyPropertyChanged { public MarksViewModel() { markCollection.Add(new Mark() { Name = "ABC", Marks = 23, Level = 0 }); markCollection.Add(new Mark() { Name = "XYZ", Marks = 67, Level = 1 }); markCollection.Add(new Mark() { Name = "YU", Marks = 56, Level = 0 }); markCollection.Add(new Mark() { Name = "AAA", Marks = 89, Level = 1 }); } private ObservableCollection<Mark> markCollection = new ObservableCollection<Mark>(); public ObservableCollection<Mark> MarkCollection { get { return this.markCollection; } set { this.markCollection = value; OnPropertyChanged("MarkCollection"); } } public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged; public void OnPropertyChanged(string propName) { if (PropertyChanged != null) this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propName)); } } public class Mark { public string Name { get; set; } public int Marks { get; set; } public int Level { get; set; } } public class LevelToVisibilityConverter : System.Windows.Data.IValueConverter { #region IValueConverter Members public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture) { Visibility isVisible = Visibility.Collapsed; if ((value == null)) return isVisible; int condition = (int)value; isVisible = condition == 1 ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed; return isVisible; } public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture) { throw new NotImplementedException(); } #endregion } } when i run getting error The type 'local:LevelToVisibilityConverter' was not found. Verify that you are not missing an assembly reference and that all referenced assemblies have been built. what i am i missing here looking forward for an solution thank you

    Read the article

  • SINGLE SIGN ON SECURITY THREAT! FACEBOOK access_token broadcast in the open/clear

    - by MOKANA
    Subsequent to my posting there was a remark made that this was not really a question but I thought I did indeed postulate one. So that there is no ambiquity here is the question with a lead in: Since there is no data sent from Facebook during the Canvas Load process that is not at some point divulged, including the access_token, session and other data that could uniquely identify a user, does any one see any other way other than adding one more layer, i.e., a password, sent over the wire via HTTPS along with the access_toekn, that will insure unique untampered with security by the user? Using Wireshark I captured the local broadcast while loading my Canvas Application page. I was hugely surprised to see the access_token broadcast in the open, viewable for any one to see. This access_token is appended to any https call to the Facebook OpenGraph API. Using facebook as a single click log on has now raised huge concerns for me. It is stored in a session object in memory and the cookie is cleared upon app termination and after reviewing the FB.Init calls I saw a lot of HTTPS calls so I assumed the access_token was always encrypted. But last night I saw in the status bar a call from what was simply an http call that included the App ID so I felt I should sniff the Application Canvas load sequence. Today I did sniff the broadcast and in the attached image you can see that there are http calls with the access_token being broadcast in the open and clear for anyone to gain access to. Am I missing something, is what I am seeing and my interpretation really correct. If any one can sniff and get the access_token they can theorically make calls to the Graph API via https, even though the call back would still need to be the site established in Facebook's application set up. But what is truly a security threat is anyone using the access_token for access to their own site. I do not see the value of a single sign on via Facebook if the only thing that was established as secure was the access_token - becuase for what I can see it clearly is not secure. Access tokens that never have an expire date do not change. Access_tokens are different for every user, to access to another site could be held tight to just a single user, but compromising even a single user's data is unacceptable. http://www.creatingstory.com/images/InTheOpen.png Went back and did more research on this: FINDINGS: Went back an re ran the canvas application to verify that it was not any of my code that was not broadcasting. In this call: HTTP GET /connect.php/en_US/js/CacheData HTTP/1.1 The USER ID is clearly visible in the cookie. So USER_ID's are fully visible, but they are already. Anyone can go to pretty much any ones page and hover over the image and see the USER ID. So no big threat. APP_ID are also easily obtainable - but . . . http://www.creatingstory.com/images/InTheOpen2.png The above file clearly shows the FULL ACCESS TOKEN clearly in the OPEN via a Facebook initiated call. Am I wrong. TELL ME I AM WRONG because I want to be wrong about this. I have since reset my app secret so I am showing the real sniff of the Canvas Page being loaded. Additional data 02/20/2011: @ifaour - I appreciate the time you took to compile your response. I am pretty familiar with the OAuth process and have a pretty solid understanding of the signed_request unpacking and utilization of the access_token. I perform a substantial amount of my processing on the server and my Facebook server side flows are all complete and function without any flaw that I know of. The application secret is secure and never passed to the front end application and is also changed regularly. I am being as fanatical about security as I can be, knowing there is so much I don’t know that could come back and bite me. Two huge access_token issues: The issues concern the possible utilization of the access_token from the USER AGENT (browser). During the FB.INIT() process of the Facebook JavaScript SDK, a cookie is created as well as an object in memory called a session object. This object, along with the cookie contain the access_token, session, a secret, and uid and status of the connection. The session object is structured such that is supports both the new OAuth and the legacy flows. With OAuth, the access_token and status are pretty much al that is used in the session object. The first issue is that the access_token is used to make HTTPS calls to the GRAPH API. If you had the access_token, you could do this from any browser: https://graph.facebook.com/220439?access_token=... and it will return a ton of information about the user. So any one with the access token can gain access to a Facebook account. You can also make additional calls to any info the user has granted access to the application tied to the access_token. At first I thought that a call into the GRAPH had to have a Callback to the URL established in the App Setup, but I tested it as mentioned below and it will return info back right into the browser. Adding that callback feature would be a good idea I think, tightens things up a bit. The second issue is utilization of some unique private secured data that identifies the user to the third party data base, i.e., like in my case, I would use a single sign on to populate user information into my database using this unique secured data item (i.e., access_token which contains the APP ID, the USER ID, and a hashed with secret sequence). None of this is a problem on the server side. You get a signed_request, you unpack it with secret, make HTTPS calls, get HTTPS responses back. When a user has information entered via the USER AGENT(browser) that must be stored via a POST, this unique secured data element would be sent via HTTPS such that they are validated prior to data base insertion. However, If there is NO secured piece of unique data that is supplied via the single sign on process, then there is no way to guarantee unauthorized access. The access_token is the one piece of data that is utilized by Facebook to make the HTTPS calls into the GRAPH API. it is considered unique in regards to BOTH the USER and the APPLICATION and is initially secure via the signed_request packaging. If however, it is subsequently transmitted in the clear and if I can sniff the wire and obtain the access_token, then I can pretend to be the application and gain the information they have authorized the application to see. I tried the above example from a Safari and IE browser and it returned all of my information to me in the browser. In conclusion, the access_token is part of the signed_request and that is how the application initially obtains it. After OAuth authentication and authorization, i.e., the USER has logged into Facebook and then runs your app, the access_token is stored as mentioned above and I have sniffed it such that I see it stored in a Cookie that is transmitted over the wire, resulting in there being NO UNIQUE SECURED IDENTIFIABLE piece of information that can be used to support interaction with the database, or in other words, unless there were one more piece of secure data sent along with the access_token to my database, i.e., a password, I would not be able to discern if it is a legitimate call. Luckily I utilized secure AJAX via POST and the call has to come from the same domain, but I am sure there is a way to hijack that. I am totally open to any ideas on this topic on how to uniquely identify my USERS other than adding another layer (password) via this single sign on process or if someone would just share with me that I read and analyzed my data incorrectly and that the access_token is always secure over the wire. Mahalo nui loa in advance.

    Read the article

  • Mozilla publie la version alpha d'Account Manager, un plugin pour Firefox pour la gestion de l%u2019

    Mozilla publie la version alpha d'Account Manager, un plugin pour Firefox pour la gestion de l'identité en ligne La fondation Mozilla vient de lancer la version Alpha d'Account Manager, un plugin pour Firefox qui sert à simplifier l'indentification des utilisateurs sur le net. [IMG]http://djug.developpez.com/rsc/account-manager.jpg[/IMG] Cette première version facilitera aux utilisateurs l'identification aux sites populaires comme Google, Facebook et Yahoo en cherchant les informations nécessaires dans le gestionnaire des mots de passe du navigateur. Ce plugin permettra de passer d'un compte à un autre sur le même site par un simple clic, et propose également l'inscription automatique...

    Read the article

  • Firefox : vers une interface de plus en plus « Chrome » ? Mozilla met en ligne des captures d'un nouveau projet d'UI

    Firefox : vers une interface de plus en plus « Chrome » ? Mozilla met en ligne les premières captures d'un projet d'UI pour les prochaines versions du navigateur Mozilla est en train de réfléchir à un nouveau toilettage de l'interface de son navigateur. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ces travaux font étrangement penser à Chrome. Sur le Wiki de la Fondation, les premières captures d'écran du projet (soulignons qu'il s'agit bien d'un projet et pas encore d'une décision) montrent que le bouton Firefox (le menu général) a disparu au profit d'un nouveau menu qui centralise toutes les fonctionnalités principales. Ce changement fait penser à la « clef à molette » de Chrome.

    Read the article

  • Pas de Firefox pour Windows Phone 7, la faute à l'absence de possibilité de développement en code na

    Mise à jour du 25/03/10 Pas de Firefox Mobile pour Windows Phone 7 Series La faute au choix du C# et de Silverlight et à l'absence de développement en code natif sur le futur OS de Microsoft « Nous ne serons pas en mesure de fournir Firefox pour Windows Phone 7 ». Cette déclaration vient de Stuart Parmenter, responsable du développement mobile chez Mozilla. Le responsable semble le regretter : « Alors que nous pensons Windows Phone 7 semble intéressante et qu'il a le potentiel pour s'imposer sur le marché, Microsoft a malheureusement décidé de fermer le développement des applications natives ». C'es...

    Read the article

  • Add-ons for Firefox - Java Plugin has been blocked JRE versions below 1.6.0_31 or between 1.7.0 and 1.7.0_2

    - by user702295
    As Java 1.6u31 is not certified for use with EBS or Demantra, you may notice issues in relation to the Java plug-in.  Demantra Development is currently working to certify Java 1.6u31.  They are recommending that you upgrade to that version. EBS customers, should not be installing 1.6u31 as it is not certified.  If you do upgrade your browser, you will either need to downgrade to a lower release of Firefox or find a way of allowing Firefox to use the older version of the Java Plug-in.

    Read the article

  • Firefox va supporter le H.264 dans sa version mobile après avoir bataillé contre ce codec propriétaire : pragmatisme ou renoncement ?

    Firefox supporte le H.264 après avoir longtemps bataillé contre ce codec propriétaire : pragmatisme ou renoncement ? Le codec H.264 a longtemps fait débat divisant les navigateurs en deux clans. Mozilla s'était rangé dans le camp contre ce codec, refusant catégoriquement d'obtenir une licence propriétaire pour son Firefox. La fondation militait depuis le début pour un web ouvert à 100%. Mais voila que sur le groupe de discussions de ses développeurs, Andreas Gal, Directeur de la recherche de Mozilla, annonce un virage. Du moins en ce qui concerne la future plateforme mobile de la fondation à but non lucratif. [IMG]http://ftp-developpez.com/sarah-mendes/logo_...

    Read the article

  • Mozilla sort une version pre-bêta de Firefox qui intègre le header Do Not Track, dans le cadre des nightly builds

    Mozilla sort une version pre-bêta de Firefox qui intègre le header Do Not Track, dans le cadre des nightly builds Mise à jour du 01.02.2011 par Katleen Mozilla vient d'intégrer un prototype de sa fonctionnalité "Do Not Track" à Firefox, dans le cadre de sa dernière nightly build. Il est activable via la section "Advanced" des paramètres de préférences du navigateur, mais pas encore depuis le panneau "Privacy", au grand damn de Mozilla. Son développement a été réalisé en collaboration avec l'Université de Stanford, et son design légèrement revu : il affiche désormais "DNT : 1" lorsque l'option est activée (alors qu'auparavant, il était prévu que ...

    Read the article

  • Le navigateur mobile de Firefox est disponible en version pre-Alpha, pour des tests sur les téléphon

    Le navigateur mobile de Firefox est disponible en version pre-Alpha, pour des tests sur les téléphones Android Depuis quelques semaines, une build précoce de Fennec circulait sur certains sites Internet. La version mobile de Firefox était disponible au téléchargement pour les téléphones Android. Cependant, cette mouture n'était pas officielle puisqu'offerte par un particulier et optimisée pour le Droid. Aujourd'hui, Mozilla pallie à ce manque et rend disponible une build pre-Alpha de Fennec, compatible avec au moins avec Droid et le Nexus One. Cette version est uniquement destinée à la réalisation de tests. Elle ne permet pas encore les mises à jour automatiques, mais Mozilla la trouve assez aboutie pour être décorti...

    Read the article

  • Firefox va supporter le H.264 dans sa version mobile après avoir bataillé contre ce codec propriétaires : pragmatisme ou renoncement ?

    Firefox supporte le H.264 après avoir longtemps bataillé contre ce codec propriétaires : pragmatisme ou renoncement ? Le codec H.264 a longtemps fait débat divisant les navigateurs en deux clans. Mozilla s'était rangé dans le camp contre ce codec, refusant catégoriquement d'obtenir une licence propriétaire pour son Firefox. La fondation militait depuis le début pour un web ouvert à 100%. Mais voila que sur le groupe de discussions de ses développeurs, Andreas Gal, Directeur de la recherche de Mozilla, annonce un virage. Du moins en ce qui concerne la future plateforme mobile de la fondation à but non lucratif. [IMG]http://ftp-developpez.com/sarah-mendes/logo...

    Read the article

  • Firefox 4 Beta 8 : amélioration de la synchronisation entre ordinateurs et mobiles, et du support de WebGL

    Firefox 4 Beta 8 Amélioration de la synchronisation entre ordinateurs et mobiles et du support de WebGL Mise à jour du 22/12/2010 par Idelways La version 4 du navigateur Firefox vient d'avoir sa huitième beta. Plus que deux versions de test nous séparent donc de la sortie de la version finale annoncée officiellement pour début 2011. Comme attendu, cette bêta n'amène pas de nouvelles fonctionnalités ou de changement dans l'interface mais elle est tout de même intéressante à plus d'un titre. Cette beta se concentre en effet sur l'amélioration de l'existant. Les parties sur lesquelles se sont c...

    Read the article

  • Firefox adopte le H.264 après avoir longtemps bataillé contre ce codec propriétaires : pragmatisme ou renoncement ?

    Firefox adopte le H.264 après avoir longtemps bataillé contre ce codec propriétaires : pragmatisme ou renoncement ? Le codec H.264 a longtemps fait débat divisant les navigateurs en deux clans. Mozilla s'était rangé dans le camp contre ce codec, refusant catégoriquement d'obtenir une licence propriétaire pour son Firefox. La fondation militait depuis le début pour un web ouvert à 100%. Mais voila que sur le groupe de discussions de ses développeurs, Andreas Gal, Directeur de la recherche de Mozilla, annonce un revirement de situation total. Du moins en ce qui concerne la future plateforme mobile de la fondation à but non lucratif. [IMG]http://ftp-developpez....

    Read the article

  • Firefox sur le déclin ? Presque, répond un de ses co-créateurs : un avis qui ne fait pas l'unanimité

    Mise à jour du 19/05/10 Firefox est-il sur le déclin ? Presque, répond son co-créateur mais son avis ne fait pas l'unanimité Black Ross, un des créateurs de Firefox, employé aujourd'hui de Facebook, pense que son navigateur n'est plus ce qu'il était. C'est en ces termes qu'il a répondu avant-hier à une question sur l'avenir du Panda Roux : « Je pense que la Fondation Mozilla est progressivement retombées dans ses anciens travers, elle est être trop timide, trop passive et trop focalisée sur le consensus pour délivrer rapidement des produits innovants ». Son avis n'est pas isolé. Un autre co-fondateur du navigateur, John ...

    Read the article

  • Firefox 11 affiche la structure des pages web en 3D et les changements dans les feuilles de styles CSS en temps réel

    Firefox 11 affiche la structure des pages web en 3D Et les changements dans les feuilles de style CSS en temps réel Firefox 11 vient d'intégrer un ensemble d'améliorations qui risquent de ne pas laisser les développeurs web indifférents. La première nouveauté est un outil qui permet de visualiser la structure (CSS, etc.) d'une page en 3D. Page Inspector 3D View, surnommé Tilt, repose sur WebGL. « Cet outil permet à tout utilisateur de comprendre immédiatement le lien entre le code et la page finale », explique Mozilla. « Alors que les outils pour développeurs, tels que « view source », ont toujours été utiles pour apprendre à développer une page, l'affichage en 3D...

    Read the article

  • How to enjoy Firefox with their lot&rsquo;s of version.

    - by anirudha
    many developer want to use many version of a application. Firefox have not facility to stand alone installation but here is a trick to enjoy their nightly and stable version both. make a folder anywhere in your system. make two folder the name depend on your choice. in first install the Firefox Nightly and second install the current stable version 3.6.12 now the application already add to your start menu otherwise add them manually. now you can use both version nightly and stable. if you deug your web application in IDE such as visual studio or other then they force to open the default browser set in your system they open the version who you use last time. if you use last time nightly then they open your web-application in nightly otherwise in current stable version.

    Read the article

  • Mozilla isole les plug-in de Firefox avec la sortie d'une nouvelle beta et la mise en application du

    Mise à jour du 21/04/09 Mozilla isole les plug-ins de Firefox Avec la sortie de la beta de la version 3.6.4 et du "Projet Lorentz" Le futur Firefox 3.6.4 ne sera pas une mise à jour aussi mineure que cela. L'arrivée du Projet Lorentz est en effet attendue avec impatience par les utilisateurs du navigateur. Pour l'instant en beta (qui vient tout juste de sortir), cette nouvelle release, issue de ce projet Lorentz, inclut un système de protection contre les crashs en isolant les plugins défectueux lorsque ceux-ci ont un problème. Sont particulièrement ciblés Flash, Quicktime et Silverlight. ...

    Read the article

  • Firefox 4 tiendra-t-il ses très nombreuses promesses ? Début de réponse avec sa première beta prévue

    Mise à jour du 11/05/10 Firefox 4 tiendra-t-il ses très nombreuses promesses ? Début de réponse avec sa première beta prévue pour juin Le cahier des charges de Firefox 4 est bien rempli. On savait déjà que l'interface graphique serait totalement revue (lire ci-avant). On en sait à présent d'avantage sur le reste du navigateur. Mike Beltzner, directeur du développement de la Fondation Mozilla, a fixé hier les nombreux objectifs à atteindre lors d'un Webcast sous forme de feuille de route. L'objectif le plus important reste certainement celui de la puissance et de la vitesse. La puissance d'u...

    Read the article

  • WebGL 1.0, spécification finalisée pour la bibliothèques d'accélération 3D libre soutenue par Chrome, Firefox, Opera et Safari

    La spécification de WebGL 1.0 est finalisée Pour la bibliothèques d'accélération 3D libre soutenue par Chrome, Firefox, Opera et Safari Ces dernier temps, vous avez entendu parler de la mise en place de WebGL dans les nouvelles versions des différents navigateurs web. Comme vous devez déjà le savoir, Firefox 4, Google Chrome 9 (rendez-vous à l'adresse "about:flags" pour activer WebGL supportent la nouvelle technologie (également soutenue par Apple pour Safari et par Opera). Khronos, un consortium de constructeurs de cartes graphiques (NVidia, AMD, Imagination Technologies, ...) et de différents grand acteurs dans le monde de la 3D (Activision, Epic Games, ...) annonce dur...

    Read the article

  • Google et Mozilla publient des mises à jour de sécurité importantes pour Chrome et Firefox avant l'évènement de hacking "Pwn2Own"

    Google et Mozilla publient des mises à jour de sécurité importantes pour Firefox et Chrome En prévision de l'évènement de hacking "Pwn2Own" La fondation Mozilla vient de publier une importante mise à jour de sécurité de la branche actuellement stable du navigateur Firefox (3.6), en prévision de l'évènement de Hacking « Pwn2Own » qui aura lieu la semaine prochaine. Cette mise à jour colmate 10 failles de sécurité. Sept d'entre elles sont jugées critiques et l'une le serait même "hautement". Cette version 3.6.14 est la première mise à jour de la branche 3.6 cette année, les efforts de la fondation étant concentrées sur la finalisation tant attendue...

    Read the article

facebook twitter digg google delicious technorati stumbleupon myspace wordpress linkedin gmail igoogle windows live tumblr viadeo yahoo buzz yahoo mail yahoo bookmarks favorites email print

< Previous Page | 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180  | Next Page >