Does Windows 7 Mobile look a bit like this???
- by BizTalk Visionary
Thanks to my work mate Dave Robinson we have a new mock-up of Windows Mobile..
Search Results
Search found 13576 results on 544 pages for 'mobile dev'.
Page 95/544 | < Previous Page | 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 | Next Page >
-
-
Le meilleur langage pour le développement cross-platform est-il le C++ ? Embarcadero prévoit une résurgence du C++ dans le mobile
Le meilleur langage pour le développement cross-platform est-il le C++ ? Embarcadero prévoit une résurgence du C++ dans le mobile Lorsqu'il s'agit de développement mobile, les langages mis en avant pour la création d'applications multiplateformes sont couramment HTML et JavaScript. Pour le développement natif, en fonction des écosystèmes, les développeurs s'orientent le plus souvent vers objective-c ou Java. Pourtant, ceux qui cherchent à créer des applications cross-platform tout en bénéficiant d'une approche efficace pour la réduction des couts peuvent trouver leur bonheur au sein du C++. C'est en tout cas ce que pense John Thomas, directeur de gestion ...Read the article
-
RIM pourra-t-il rebondir grâce au nouveau système mobile du BlackBerry ? Un important actionnaire promet une mise à jour "surprenante"
RIM pourra-t-il rebondir grâce au nouveau système mobile du BlackBerry ? Un important actionnaire promet une mise à jour "surprenante" RIM (l'éditeur du BlackBerry) pourrait sortir de la période sombre qu'il traverse grâce à une nouvelle mise à jour « impressionnante » de son système d'exploitation mobile. C'est en tout cas ce que croit Leon Cooperman, PDG du grand fonds spéculatif Omega Advisors, ayant investi dans 1.43 million d'actions de RIM durant le dernier trimestre. Dans une interview accordée à Bloomberg, Cooperman croit que « le nouveau système d'exploitation surprendra les gens » et permettra à l'entreprise de réussir ses projectio...Read the article
-
Le navigateur mobile de Firefox est disponible en version pre-Alpha, pour des tests sur les téléphon
Le navigateur mobile de Firefox est disponible en version pre-Alpha, pour des tests sur les téléphones Android Depuis quelques semaines, une build précoce de Fennec circulait sur certains sites Internet. La version mobile de Firefox était disponible au téléchargement pour les téléphones Android. Cependant, cette mouture n'était pas officielle puisqu'offerte par un particulier et optimisée pour le Droid. Aujourd'hui, Mozilla pallie à ce manque et rend disponible une build pre-Alpha de Fennec, compatible avec au moins avec Droid et le Nexus One. Cette version est uniquement destinée à la réalisation de tests. Elle ne permet pas encore les mises à jour automatiques, mais Mozilla la trouve assez aboutie pour être décorti...Read the article
-
Samsung dévoile sa plateforme mobile Bada 2.0, sa boutique d'applications Samsung Apps passe les 80 millions de téléchargement
Samsung dévoile sa plateforme mobile Bada 2.0 Sa boutique d'applications Samsung Apps passe les 80 millions de téléchargments Le secteur des OS mobiles est en plein ébullition avec les procès (brevets, Oracle Android, etc.) et la décision de Nokia de choisir Windows Phone. Quel avenir pour MeeGo ? Pour Symbian ? Android va-t-il essayer d'exploiter l'affaire (a priori oui) ? Sur ce marché agité, un constructeur est bien loin de tous ces tracas et propose une stratégie multi-plateforme qui semble lui réussir. Samsung possède en effet des modèles sous Android, Windows Phone 7... et sous Bada, sa plateforme maison. Lors du Mobile Word Congress de Barcelone, le Coréen v...Read the article
-
BlackBerry 10 en test auprès de 50 opérateurs, l'OS mobile franchit un cap crucial le rapprochant de son lancement début 2013
BlackBerry 10 en test auprès de 50 opérateurs dans le monde l'OS mobile franchit un cap crucial le rapprochant de son lancement début 2013 Même si la date de sortie officielle de BlackBerry 10 n'est pas encore connue, l'OS a franchi un cap crucial dans son cycle de développement, le rapprochant de sa période de lancement. Thorsten Heins, le PDG de RIM a annoncé que l'OS mobile a été mis à la disposition de 50 opérateurs à travers le monde afin que ceux-ci puissent procéder à des tests. Cette étape importante pour le PDG du constructeur canadien signifie que la firme pourra tenir son engagement de lancer BlackBerry 10 durant le premier trimestre de l'année prochaine. ...Read the article
-
Mac OS dépasse Linux chez les développeurs d'après un cabinet américain qui souligne la progression du développement mobile
Mac OS aurait dépassé Linux chez les développeurs D'après une étude américaine qui pointe le rôle de la progression du développement mobile Mac OS et Apple auraient dépassé Linux dans la communauté des développeurs américains. C'est en tout cas ce que croit savoir Evans Data, un cabinet d'analyse spécialisée californien. D'après ce rapport, les développeurs Nord-Américains seraient aujourd'hui 7,9 % à travailler sur la plate-forme d'Apple contre seulement 5,6 % pour Linux. Il s'agirait d'une première. L'importance grandissante du développement mobile et le succès de l'iPhone ne sont certainement pas étrangers à ce résultat plutôt polémique. L'étude note d'ail...Read the article
-
I am building a simply website for my mobile app & need good recommendation on where to host it [closed]
- by Gob00st
Possible Duplicate: How to find web hosting that meets my requirements? 1Question 1 I am building a simply website for my mobile app & need good recommendation on where to host it ? I am not expectation a large access volume any time soon but I want stability in general & considering I am just starting to do my 1st app, so I probably need it to be relative cheap. Please recommend me some stale & cost effective web hosting service ? 2Question 2 Also since I am some what new to web development (know basic HMTL & have used front page/dream weaver like 10 years ago, but haven't touched it for ages). But I am a good c++ software developer. How to you recommend me to build a simple static website(maybe just a few pages) for my mobile app ? Any template or tool recommendation ? Thanks a lot.Read the article
-
Android progresse de 615% en un an et dépasse Symbian, il devient l'OS mobile le plus populaire au monde d'après Canalys
Android progresse de 615% en un an et dépasse Symbian Il devient l'OS mobile le plus populaire au monde Selon une étude de Canalys, société d'analyse et de conseil, Android a dépassé Symbian pour la première fois au quatrième trimestre 2010. Il devient de ce fait l'OS mobile le plus populaire au monde. Le rapport révèle qu'il se serait écoulé 33,3 millions de Smartphones embarquant le système d'exploitation de Google, dépassant ainsi pour la première fois l'OS de Nokia, Symbian, dont 31 millions d'exemplaires « seulement » auraient été vendus. Apple, RIM et Microsoft quant à eux ont écoulé respectivement 16,2 millions, 14,6 millions et 3,1 millions d'appareils au cours du d...Read the article
-
HP booste l'accès Wi-Fi en entreprise à 900 Mb/s, avec ses nouvelles offres Mobile Access Solution
HP booste l'accès Wi-Fi en entreprise à 900 Mb/s, avec ses nouvelles offres Mobile Access Solution Aujourd'hui, de nombreuses entreprises utilisent la technologie Wi-Fi pour offrir des accès Internet à leur personnel. De ce fait, elles sont toujours à la recherche de capacités de plus en plus grandes dans ce domaine. Pour y répondre, HP vient de lancer de nouvelles offres dans sa gamme Mobile Access Solution, qui joue dans la cour des connexion Wi-Fi ultra-rapides. Ces points d'accès permettent en effet de fournir jusqu'à 900 Mb/s aux professionnels, et ils sont trois : MSM460 ; MSM466 et SMSM430. Les deux premiers sont dual-radio et possèdent chacun trois flux spatiaux ainsi qu'une puissance de 450Mb/...Read the article
-
SharePoint vire vers le social, le Cloud et le mobile, Microsoft dévoile les nouveautés de la version 2013 et son intégration avec Yammer
SharePoint vire vers le social, le Cloud et le mobile Microsoft dévoile les nouveautés de la version 2013 et son intégration avec Yammer A l'occasion de la Conférence SharePoint 2012 de Las Vegas, Microsoft dévoile les nouvelles fonctionnalités de SharePoint 2013. Pour cette mise à jour majeure de suite d'outils de Microsoft pour application et portail d'entreprise, Microsoft a effectué d'importants investissements dans le Social, le Cloud et le mobile. Jusqu'ici, Microsoft avait dévoilé peu d'information sur les fonctionnalités sociales de SharePoint inspiré de Yammer. Pour rappel, Yammer est outil permettant la mise en place d'un réseau social interne pour une e...Read the article
-
Codename One : la boite à outils Java open source pour le développement mobile multiplateforme sur une base de code unique sort
Prise en charge de Windows 8 pour Codename One la boîte à outils open source pour le développement mobile multiplateforme sur une base de code Java unique Codename One, la plateforme open source pour le développement mobile en Java prend désormais en charge Windows Phone et les tablettes Windows 8. Développé par deux anciens ingénieurs de SUN Microsystems, Codename One est un écosystème léger, fondé sur Java, conçu pour permettre aux développeurs de créer des applications natives pour de multiples plateformes mobiles et tablettes en utilisant une base de code unique. La bêta de la boîte à outils avait été présentée en juillet dernier, et permettait de développer pour iOS, Android...Read the article
-
Firefox OS : une nouvelle vidéo montre les avancées du projet de système d'exploitation mobile "ouvert" de Mozilla en HTML5
Le projet de « Smartphone Open Web » de plus en plus soutenu Mozilla veut prouver la puissance du HTML 5 et en faire une technologie de développement natif pour mobiles Le projet de smartphone « ouvert » de Mozilla semble trouver de plus en plus de soutiens au sein de l'industrie mobile. De là à dire qu'il sera un succès, il y a une étape qui n'est pas encore franchie, mais le Mobile World Congress (MWC) de Barcelone reste prometteur pour la fondation. Première bonne nouvelle pour Mozilla, à l'occasion d'une conférence de presse conjointe, l'opérateur espagnol Telefónica a dévoilé son intention de commercialiser dès 2012 les tous premiers appareils « Open Web ». Il s'agit, en cla...Read the article
-
jQuery 1.8 permettra de construire son propre build du framework JavaScript, sa déclinaison pour UI mobile également
JQuery 1.8 permettra de construire son propre build Du framework JavaScript, sa déclinaison pour UI mobile également Nous l'avouons sans détour, c'est avec un peu de retard que nous nous faisons l'écho de la sortie de la pré-version de JQuery 1.8 et de la version officielle de JQuery Mobile 1.1.0. Mais comme dit le dicton, mieux vaut tard que jamais. Principale nouveauté de la pré-version 1.8 du Framework JavaScript, la possibilité de construire son propre build pour ajouter ou ne garder que les modules voulus (ajax, css, dimensions, effects, offset). Du côté de la version pour navigateurs mobiles du framework - qui permet de réaliser des UI tactiles (fortement inspirées d'...Read the article
-
Testez Firefox OS sur PC, Mozilla sort un simulateur de l'OS mobile Web sous forme d'une extension pour son navigateur
Le projet de « Smartphone Open Web » de plus en plus soutenu Mozilla veut prouver la puissance du HTML 5 et en faire une technologie de développement natif pour mobiles Le projet de smartphone « ouvert » de Mozilla semble trouver de plus en plus de soutiens au sein de l'industrie mobile. De là à dire qu'il sera un succès, il y a une étape qui n'est pas encore franchie, mais le Mobile World Congress (MWC) de Barcelone reste prometteur pour la fondation. Première bonne nouvelle pour Mozilla, à l'occasion d'une conférence de presse conjointe, l'opérateur espagnol Telefónica a dévoilé son intention de commercialiser dès 2012 les tous premiers appareils « Open Web ». Il s'agit, en cla...Read the article
-
Quelle plateforme mobile est la mieux adaptée pour l'entreprise ? L'iPhone devient le smartphone professionnel numéro 1 au monde
Quelle plateforme mobile est la mieux adaptée pour l'entreprise ? L'iPhone devient le smartphone professionnel numéro 1 avec 45 % de part de marché L'indice iPass Mobile Workforce examine continuellement les tendances et habitudes d'utilisation des appareils mobiles en entreprise, les smartphones en particulier. Ce secteur depuis toujours dominé par le BlackBerry a désormais une nouvelle figure de proue. Du rapport pour le 4e trimestre 2011, il en ressort en effet que l'iPhone devient le smartphone le plus utilisé en entreprise avec 45 % de parts de marché contre 31 % en 2010. Malgré la mauvaise posture de son éditeur RIM, le BlackBerry résiste néanmoins en entrepri...Read the article
-
Intel travaille sur un processeur à 48 coeurs pour mobile, la puce pourrait être disponible dans 5 ans
Intel travaille sur un processeur à 48 coeurs pour mobile la puce pourrait être disponible dans 5 ans Intel est surtout connu pour ses processeurs pour PC. Mais, dans le secteur des smartphones et tablettes, le constructeur est à la traîne. Une situation que la firme veut changer en apportant des alternatives innovantes aux solutions actuelles. En effet, les chercheurs de la société travaillent actuellement sur une meilleure façon d'utiliser et gérer un grand nombre de coeurs dans un appareil mobile. De nos jours, les terminaux mobiles utilisent des processeurs double-coeurs ou au plus quadri-coeurs avec plusieurs GPU. Les travaux d'Intel pourraient about...Read the article
-
mdadm superblock hiding/shadowing partition
- by Kjell Andreassen
Short version: Is it safe to do mdadm --zero-superblock /dev/sdd on a disk with a partition (dev/sdd1), filesystem and data? Will the partition be mountable and the data still there? Longer version: I used to have a raid6 array but decided to dismantle it. The disks from the array are now used as non-raid disks. The superblocks were cleared: sudo mdadm --zero-superblock /dev/sdd The disks were repartitioned with fdisk and filesystems created with mfks.ext4. All disks where mounted and everything worked fine. Today, a couple of weeks later, one of the disks is failing to be recognized when trying to mount it, or rather the single partition on it. sudo mount /dev/sdd1 /mnt/tmp mount: special device /dev/sdd1 does not exist fdisk claims there to be a partition on it: sudo fdisk -l /dev/sdd Disk /dev/sdd: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xb06f6341 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 1 243201 1953512001 83 Linux Of course mount is right, the device /dev/sdd1 is not there, I'm guessing udev did not create it because of the mdadm data still on it: sudo mdadm --examine /dev/sdd /dev/sdd: Magic : a92b4efc Version : 1.2 Feature Map : 0x0 Array UUID : b164e513:c0584be1:3cc53326:48691084 Name : pringle:0 (local to host pringle) Creation Time : Sat Jun 16 21:37:14 2012 Raid Level : raid6 Raid Devices : 6 Avail Dev Size : 3907027120 (1863.02 GiB 2000.40 GB) Array Size : 15628107776 (7452.06 GiB 8001.59 GB) Used Dev Size : 3907026944 (1863.02 GiB 2000.40 GB) Data Offset : 2048 sectors Super Offset : 8 sectors State : clean Device UUID : 3ccaeb5b:843531e4:87bf1224:382c16e2 Update Time : Sun Aug 12 22:20:39 2012 Checksum : 4c329db0 - correct Events : 1238535 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Device Role : Active device 3 Array State : AA.AAA ('A' == active, '.' == missing) My mdadm --zero-superblock apparently didn't work. Can I safely try it again without losing data? If not, are there any suggestion on what do to? Not starting mdadm at all on boot might be a (somewhat unsatisfactory) solution.Read the article
-
DRBD on a disk with existing file system that takes all the place
- by Karolis T.
I'm currently trying to simulate the environment via XEN. I have installed two debian systems with such FS layout: cltest1:/etc# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/xvda2 6.0G 417M 5.2G 8% / tmpfs 257M 0 257M 0% /lib/init/rw udev 10M 16K 10M 1% /dev tmpfs 257M 4.0K 257M 1% /dev/shm Host cltest2 is identical. Here's my drbd.conf global { minor-count 1; } resource mysql { protocol C; syncer { rate 10M; # 10 Megabytes } on cltest1 { device /dev/drbd0; disk /dev/xvda2; address 192.168.1.186:7789; meta-disk internal; } on cltest2 { device /dev/drbd0; disk /dev/xvda2; address 192.168.1.187:7789; meta-disk internal; } } I have not created filesystem on drbd0 Starting DRBD via init.d script errors out with: Starting DRBD resources: [ d(mysql) /dev/drbd0: Failure: (114) Lower device is already claimed. This usually means it is mounted. [mysql] cmd /sbin/drbdsetup /dev/drbd0 disk /dev/xvda2 /dev/xvda2 internal --set-defaults --create-device failed - continuing! Running: drbdadm create-md mysql gives: cltest1:/etc# drbdadm create-md mysql md_offset 6442446848 al_offset 6442414080 bm_offset 6442217472 Found ext3 filesystem which uses 6291456 kB current configuration leaves usable 6291228 kB Device size would be truncated, which would corrupt data and result in 'access beyond end of device' errors. You need to either * use external meta data (recommended) * shrink that filesystem first * zero out the device (destroy the filesystem) Operation refused. Command 'drbdmeta /dev/drbd0 v08 /dev/xvda2 internal create-md' terminated with exit code 40 drbdadm aborting As I understand, all of my problems are because I don't have unallocated disk space on xvda2. What are my options besides shrinking FS and connecting a separate physical disk? Can't the meta-data be stored on a file in the local filesystem?Read the article
-
Problems with LDAP auth in Apache, works only for one group
- by tore-
Hi, I'm currently publishing some subversions repos within Apache: <Location /dev/> DAV svn SVNPath /opt/svn/repos/dev/ AuthType Basic AuthName "Subversion repo authentication" AuthBasicProvider ldap AuthzLDAPAuthoritative On AuthLDAPBindDN "CN=readonlyaccount,OU=Objects,DC=invalid,DC=now" AuthLDAPBindPassword readonlyaccountspassword AuthLDAPURL "ldap://invalid.domain:389/OU=Objects,DC=invalid,DC=domain?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)" Require ldap-group cn=dev,ou=SVN,DC=invalid,DC=domain </Location> This setup works great, but now we want to give an LDAP group read only access to our repo, then my apache config looks like this: <Location /dev/> DAV svn SVNPath /opt/svn/repos/dev/ AuthType Basic AuthName "Subversion repo authentication" AuthBasicProvider ldap AuthzLDAPAuthoritative On AuthLDAPBindDN "CN=readonlyaccount,OU=Objects,DC=invalid,DC=now" AuthLDAPBindPassword readonlyaccountspassword AuthLDAPURL "ldap://invalid.domain:389/OU=Objects,DC=invalid,DC=domain?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)" <Limit OPTIONS PROPFIND GET REPORT> Require ldap-group cn=dev-ro,ou=SVN,dc=invalid,dc=domain </Limit> <LimitExcept OPTIONS PROPFIND GET REPORT> Require ldap-group cn=dev-rw,ou=SVN,dc=invalid,dc=domain </LimitExcept> </Location> All of my user accounts is under: OU=Objects,DC=invalid,DC=domain All groups related to subversion is under: ou=SVN,dc=invalid,dc=domain The problem after modification, only users in the dev-ro LDAP group is able to authenticate. I know that authentication with LDAP works, since my apache logs show my usernames: 10.1.1.126 - tore [...] "GET /dev/ HTTP/1.1" 200 339 "-" "Mozilla/5.0 (...)" 10.1.1.126 - - [...] "GET /dev/ HTTP/1.1" 401 501 "-" "Mozilla/4.0 (...)" 10.1.1.126 - readonly [...] "GET /dev/ HTTP/1.1" 401 501 "-" "Mozilla/4.0 (...) line = user in group dev-rw, 2. line is unauthenticated user, 3. line is unauthenticated user, authenticated as a user in group dev-ro So I think I've messed up my apache config. Advise?Read the article
-
copy large LVM volume(14TB) from one server to another
- by bruce
recently,I have to copy a very large LVM volume()rom server A to server B. Below is the filesystem of server A and server B - server A [root@AVDVD-Filer ~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/vg_avdvdfiler-lv_root 16T 14T 1.5T 91% / tmpfs 3.0G 0 3.0G 0% /dev/shm /dev/cciss/c0d0p1 194M 23M 162M 13% /boot /dev/mapper/vg_avdvdfiler-test 2.3T 201M 2.1T 1% /test /dev/sr0 3.3G 3.3G 0 100% /mnt server B [root@localhost ~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/VolGroup-LogVol00 20G 2.5G 16G 14% / tmpfs 3.0G 0 3.0G 0% /dev/shm /dev/cciss/c0d0p1 194M 23M 162M 13% /boot /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 16T 133M 15T 1% /xiangao/lv1 /dev/mapper/VolGroup00-LogVol01 4.7T 190M 4.5T 1% /xiangao/lv2 I want to copy LVM volume /dev/mapper/vg_avdvdfiler-lv_root on server A to LVM volume /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 on server B . The server A and server B is in the same IP segment. IN the LVM volume on server A , there is all average 500M avi wmv mp4 etc. I tried mount /dev/mapper/vg_avdvdfiler-lv_root on server A to server B through NFS , then use cp command copy. It is clear I faild . Because the LVM volume is too big , I do not have good idea . I hope a good solution here. I'm a chinese, my english is very pool. sorry thanks everyone!Read the article
-
How to set up GRUB2 chainloader to other Grub (Fedora, Debian) on GPT
- by basic6
I'm trying to set up a dedicated GRUB2 which (chain-)loads another GRUB on a disk with GPT partition table. Relevant partitions: /dev/sda1 BIOS_BOOT /dev/sda2 BOOT (ext2) /dev/sda3 FEDORA (ext4) /dev/sda6 DEBIAN (ext4) I installed Fedora first, using /dev/sda2 as boot partition. Then I installed Debian. The Debian installer recognized the Fedora installation and added it as boot entry, then installed its GRUB into the MBR. While this works for the moment, it's pretty messy, because every Debian update may change the boot config, removing the Fedora entry (tried it) and the other way around. That's why I want both systems to have their own boot loader and one main boot loader (that could reside on /dev/sda2), which loads one of them. This is what I've tried: Moved everything from /dev/sda2 to /dev/sda3/boot Removed /boot mount point in Fedora (so /dev/sda2 isn't used anymore) From a live Linux, installed GRUB2 to the MBR (grub-install --boot-directory=sda2 /dev/sda) Wrote a menu.lst: title Fedora root (hd0,2) chainloader +1 (Again, for Debian) Converted that to a grub.cfg script (grub-menu2cfg or something like that) When booting, actually got a GRUB2 menu with "Fedora" (and "Debian") When selecting any one of those: error: invalid signature Issued "grub-install /dev/sda6" (and ...sda3) from all kinds of live Linux systems, all of which failed with another error message (in the case of the Debian installer, without explanation at all) Added --force to the chainloader line, now it says "loading", then reboots Found douzens of howtos, none of which seem to work for me Since I get the self-made GRUB2 menu on bootup, I've at least successfully installed the first stage of GRUB, right? When trying to chainload, some signature is checked and seems to be wrong - how do I fix it? The boot menus (Fedora with its different Kernel versions and Debian with Debian and Fedora as well) are now on the system partitions (/dev/sda3, /dev/sda6), is there anything else to do on these partitions, so they can be chainloaded? Any help is greatly appreciated.Read the article
-
How to re-add a RAID-10 failed drive on Ubuntu?
- by thiesdiggity
I have a problem that I can't seem to solve. We have a Ubuntu server setup with RAID-10 and two of the drives dropped out of the array. When I try to re-add them using the following command: mdadm --manage --re-add /dev/md2 /dev/sdc1 I get the following error message: mdadm: Cannot open /dev/sdc1: Device or resource busy When I do a "cat /proc/mdstat" I get the following: Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [r$ md2 : active raid10 sdb1[0] sdd1[3] 1953519872 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/2] [U__U] md1 : active raid1 sda2[0] sdc2[1] 468853696 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sda1[0] sdc1[1] 19530688 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> When I run "/sbin/mdadm --detail /dev/md2" I get the following: /dev/md2: Version : 00.90 Creation Time : Mon Sep 5 23:41:13 2011 Raid Level : raid10 Array Size : 1953519872 (1863.02 GiB 2000.40 GB) Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 2 Preferred Minor : 2 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Thu Oct 25 09:25:08 2012 State : active, degraded Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Layout : near=2, far=1 Chunk Size : 64K UUID : c6d87d27:aeefcb2e:d4453e2e:0b7266cb Events : 0.6688691 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 0 0 1 removed 2 0 0 2 removed 3 8 49 3 active sync /dev/sdd1 Output of df -h is: Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md1 441G 2.0G 416G 1% / none 32G 236K 32G 1% /dev tmpfs 32G 0 32G 0% /dev/shm none 32G 112K 32G 1% /var/run none 32G 0 32G 0% /var/lock none 32G 0 32G 0% /lib/init/rw tmpfs 64G 215M 63G 1% /mnt/vmware none 441G 2.0G 416G 1% /var/lib/ureadahead/debugfs /dev/mapper/RAID10VG-RAID10LV 1.8T 139G 1.6T 8% /mnt/RAID10 When I do a "fdisk -l" I can see all the drives needed for the RAID-10. The RAID-10 is part of the /dev/mapper, could that be the reason why the device is coming back as busy? Anyone have any suggestions on what I can try to get the drives back into the array? Any help would be greatly appreciated. Thanks!Read the article
-
Failing to load rootfs: Ubuntu 10 + grub2 + rootfs ext4 w/ RAID1
- by James
I am having problems booting a new Ubuntu 10 (server) install. My primary HD (/dev/sda) is laid out as follows: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 18 144553+ 83 Linux <-- /BOOT /dev/sda2 19 182401 1464991447+ 5 Extended /dev/sda5 19 2207 17583111 fd Linux raid autodetect /dev/sda6 2208 11934 78132096 fd Linux raid autodetect <-- / (ROOTFS) /dev/sda7 11935 182401 1369276146 fd Linux raid autodetect The rootfs is part of a RAID1 (software) array (currently degraded): # cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md2 : active raid1 sda6[1] 78132032 blocks [2/1] [_U] The UUIDs for the partitions are as follows: # blkid /dev/sda1 /dev/sda1: UUID="b25dd301-41b9-4f4d-9b0a-0e31713dd74c" TYPE="ext2" # blkid /dev/sda6 /dev/sda6: UUID="af7b9ede-fa53-c0c1-74be-31ec752c5cd5" TYPE="linux_raid_member" # blkid /dev/md2 /dev/md2: UUID="a0602d42-6855-482f-870c-6f6ecdcdae3f" TYPE="ext4" Finally, I have my grub2 menuentry setup as follows: ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ### menuentry 'Ubuntu, with Linux 2.6.32-25-server' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os { insmod ext2 insmod raid insmod mdraid set root='(hd0,1)' search --no-floppy --fs-uuid --set b25dd301-41b9-4f4d-9b0a-0e31713dd74c linux /vmlinuz-2.6.32-25-server root=UUID=a0602d42-6855-482f-870c-6f6ecdcdae3f ro nosplash noplymouth initrd /initrd.img-2.6.32-25-server } When I attempt to boot, grub loads OK, however I eventually get the following error message: Gave up waiting for root device. ALERT /dev/disk/by-uuid/a0602d42-6855-482f-870c-6f6ecdcdae3f does not exist. Dropping to a shell! If from the grub bootloader I open a grub command line, I can ls (hd0,) and it lists the correct partitions with the UUIDs as shown above - sda6 shows 'a0602d42-6855-482f-870c-6f6ecdcdae3f' (the RAID UUID). If I ls (md2)/ it properly lists all the files on the RAID1 filesystem (ext4) so it doesn't appear to be an issue accessing the raid device. Does anyone have any suggestions as to what the problem might be? I can't figure this one out.Read the article
-
How to force mdadm to stop RAID5 array?
- by lucek
I have /dev/md127 RAID5 array that consisted of four drives. I managed to hot remove them from the array and currently /dev/md127 does not have any drives: cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md0 : active raid1 sdd1[0] sda1[1] 304052032 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid0 sda5[1] sdd5[0] 16770048 blocks super 1.2 512k chunks md127 : active raid5 super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/0] [____] unused devices: <none> and mdadm --detail /dev/md127 /dev/md127: Version : 1.2 Creation Time : Thu Sep 6 10:39:57 2012 Raid Level : raid5 Array Size : 8790402048 (8383.18 GiB 9001.37 GB) Used Dev Size : 2930134016 (2794.39 GiB 3000.46 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Fri Sep 7 17:19:47 2012 State : clean, FAILED Active Devices : 0 Working Devices : 0 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Number Major Minor RaidDevice State 0 0 0 0 removed 1 0 0 1 removed 2 0 0 2 removed 3 0 0 3 removed I've tried to do mdadm --stop /dev/md127 but: mdadm --stop /dev/md127 mdadm: Cannot get exclusive access to /dev/md127:Perhaps a running process, mounted filesystem or active volume group? I made sure that it's unmounted, umount -l /dev/md127 and confirmed that it indeed is unmounted: umount /dev/md127 umount: /dev/md127: not mounted I've tried to zero superblock of each drive and I get (for each drive): mdadm --zero-superblock /dev/sde1 mdadm: Unrecognised md component device - /dev/sde1 Here's output of lsof|grep md127: lsof|grep md127 md127_rai 276 root cwd DIR 9,0 4096 2 / md127_rai 276 root rtd DIR 9,0 4096 2 / md127_rai 276 root txt unknown /proc/276/exe What else can I do? LVM is not even installed so it can't be a factor.Read the article
