Search Results

Search found 104 results on 5 pages for 'perc'.

Page 5/5 | < Previous Page | 1 2 3 4 5 

  • Solaris 11 Live CD alapú telepítés

    - by AndrasF
    Az elozo részben megigért két telepítési eljárás helyett kénytelen vagyok ebben a bejegyzésben kizárólag a Live CD-s változattal foglalkozni. Korábban nem gondoltam, hogy ennek bemutatása is több, mint 50 képernyo kimenetet igényel, ezért változtatnom kellett a korábbi tervezeten. A Solaris 11 Live CD-s telepítés elsosorban az asztali (desktop) felhasználók igényeit veszi figyelembe és kizárólag x86-os architektúrájú gépeken támogatott (annak ellenére, hogy SPARC-os rendszerek is rendelkeznek grafikus kártyával - pl. T4-1).A folyamat két részre bontható: eloször a vendéggép kerül kialakítása VirtualBox környezetben, majd ezt követi a Solaris 11-es telepítése virtuális gépre. HCL és segédprogramok (DDT, DDU) Mielott telepíteni szeretnénk a Solaris operációs rendszert, célszeru tájékozódni fizikai rendszerünk támogatottságáról. Erre jól használható a már említett hardver kompatibilitási (HCL) lista, vagy az alábbi két segédprogram: Device Detection Tool Device Driver Utility Mindkét alkalmazás képes rendszerünk hardver komponenseit feltérképezni és ellenorizni azok meghajtóprogram (driver) ellátottságát. Eltérés köztük abban nyilvánul meg, hogy míg a DDT futtatásához Java szükséges, addig a DDU Solarist igényel. Ez utóbbiról a telepítés során röviden szó fog esni. Telepíto készletek letöltési helye Hálózati installációtól eltekintve (*) telepítokészletre van szükségünk, mely az alábbi oldalról töltheto le. Célszeru letöltenünk mindhárom állományt és a csomagokat tartalmazó ún. repository médiát (a következo felsorolás utolsó eleme) is: sol-11-1111-live-x86.iso sol-11-1111-text-x86.iso sol-11-1111-ai-x86.iso sol-11-1111-repo-full.iso Az elso három változat indítható USB formátumban is rendelkezésre áll - ekkor iso végzodés helyett usb található a fájlnevek végén. Rövid utalást az egyes készletek feladatáról az elozo blog bejegyzés tartalmaz (link). Amennyiben SPARC architektúrájú rendszerre szeretnénk a telepítést végezni, 'x86' helyett a 'sparc' szöveget tartalmazó állományokra lesz szükség. (*) - arra is lehetoség van, hogy AI készletrol történo indítás segítségével végezzük a hálózaton keresztül történo telepítést. Ez akkor fontos, ha célgépünkön nincs PXE (Preboot Execution Environment) boot támogatás. VirtualBox konfigurálás Külön fizikai eszköz felhasználása nélkül virtuális környezetben is használható a Solaris 11, mint vendéggép. A VirtualBox használatával erre kényelmes lehetoség kínálkozik. Gazdagépünknek (Windows, Unix, Linux) megfelelo telepíto program, vagy programcsomag (jelenleg a 4.1.16-os verzió a legfrissebb változat) és az installációt is taglaló felhasználói kézikönyv letöltheto a termék oldaláról. A sikeres telepítést követoen az alábbi lépések során jutunk el az új virtuális gép kialakulásáig: 1. A VBox indítása után a központi ablak megmutatja a már létezo virtuális gépeinket (Sol11demo, Sol11u1b07, Sol11.1B16, Sun_ZFS_Storage_7000) és az aktuálisan kiválasztott egyed (Sol11demo) fobb jellemzoit (megnevezés, memória mérete, virtuális tároló eszközök listája...stb.) 2. A New gombra kattintva elindul a virtuális gépet létrehozó segéd (wizard) 3. Ezt követoen nevet kell adnunk a vendéggépnek és ki kell választanunk az operációs rendszer típusát (beszédes név használata esetén a VirtualBox képes az operációs rendszer családját kiválasztani, nekünk pusztán csak verziót kell beállítanunk): adjuk meg Solaris11-et névként és válasszuk a 64bites változatot (feltéve, hogy gazdagépünk támogatja ezt) 4. Telepítéshez és a kezdeti lépések megtételéhez 1536MB memória tökéletesen megfelel (ez késobb módosítható az elvárások függvényében) 5. Fizikai társaihoz hasonlóan, egyetlen virtuális gép sem létezhet merevlemez (jelen esetben virtuális diszk) nélkül. Használhatunk egy már létezo területet (virtuális lemezt tartalmazó állomány), de létrehozhatunk egy nekünk tetszo új példányt is. Maradjunk ez utóbbinál (Create new hard disk)! 6. A lehetséges formátumok közül - az egyszeruség okán - éljünk a felkínált alaptípussal (VDI - VirtualBox Disk Image). 7. Létrehozás során a virtuális lemez készülhet egyidejuleg (Fixed size), vagy több lépésben dinamikusan (Dynamically allocated). Az elso változat sokkal kevésbé terheli a rendszert, a második elonye pedig a helytakarékosság. Válasszuk a fix méretu változatot. 8. Most már csak egyetlen adat ismeretlen a VirtualBox számára, mégpedig a létrehozásra kerülo virtuális lemez nagysága. 8GB-os terület jelen esetben alkalmas az ismerkedés elkezdéséhez. 9. Amennyiben minden beállítást helyesen adtunk meg, a Create gomb megnyomása után elindul a virtuális lemez létrehozása. 10. Ez a muvelet a megadott adatoktól függoen néhány perc alatt befejezodik. 11. Hasonló megerosítés (Create gomb aktiválása) után elkezdodik a kért virtuális gép létrehozása is. 12. Sikeres végrehajtás után az új vitruális gép közvetlenül megjelenik a központi ablak baloldali listáján a rendelkezésre álló virtuális gépek közt. A blog bejegyzés folyamatosan frissül...a rész fennmaradó tartalma hamarosan felkerül az oldalra.

    Read the article

  • Determining cause of high NFS/IO utilization without iotop

    - by Matt
    I have a server that is doing an NFSv4 export for user's home directories. There are roughly 25 users (mostly developers/analysts) and about 40 servers mounting the home directory export. Performance is miserable, with users often seeing multi-second lags for simple commands (like ls, or writing a small text file). Sometimes the home directory mount completely hangs for minutes, with users getting "permission denied" errors. The hardware is a Dell R510 with dual E5620 CPUs and 8 GB RAM. There are eight 15k 2.5” 600 GB drives (Seagate ST3600057SS) configured in hardware RAID-6 with a single hot spare. RAID controller is a Dell PERC H700 w/512MB cache (Linux sees this as a LSI MegaSAS 9260). OS is CentOS 5.6, home directory partition is ext3, with options “rw,data=journal,usrquota”. I have the HW RAID configured to present two virtual disks to the OS: /dev/sda for the OS (boot, root and swap partitions), and /dev/sdb for the home directories. What I find curious, and suspicious, is that the sda device often has very high utilization, even though it only contains the OS. I would expect this virtual drive to be idle almost all the time. The system is not swapping, according to "free" and "vmstat". Why would there be major load on this device? Here is a 30-second snapshot from iostat: Time: 09:37:28 AM Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util sda 0.00 44.09 0.03 107.76 0.13 607.40 11.27 0.89 8.27 7.27 78.35 sda1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda2 0.00 44.09 0.03 107.76 0.13 607.40 11.27 0.89 8.27 7.27 78.35 sdb 0.00 2616.53 0.67 157.88 2.80 11098.83 140.04 8.57 54.08 4.21 66.68 sdb1 0.00 2616.53 0.67 157.88 2.80 11098.83 140.04 8.57 54.08 4.21 66.68 dm-0 0.00 0.00 0.03 151.82 0.13 607.26 8.00 1.25 8.23 5.16 78.35 dm-1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 dm-2 0.00 0.00 0.67 2774.84 2.80 11099.37 8.00 474.30 170.89 0.24 66.84 dm-3 0.00 0.00 0.67 2774.84 2.80 11099.37 8.00 474.30 170.89 0.24 66.84 Looks like iotop is the ideal tool to use to sniff out these kinds of issues. But I'm on CentOS 5.6, which doesn't have a new enough kernel to support that program. I looked at Determining which process is causing heavy disk I/O?, and besides iotop, one of the suggestions said to do a "echo 1 /proc/sys/vm/block_dump". I did that (after directing kernel messages to tempfs). In about 13 minutes I had about 700k reads or writes, roughly half from kjournald and the other half from nfsd: # egrep " kernel: .*(READ|WRITE)" messages | wc -l 768439 # egrep " kernel: kjournald.*(READ|WRITE)" messages | wc -l 403615 # egrep " kernel: nfsd.*(READ|WRITE)" messages | wc -l 314028 For what it's worth, for the last hour, utilization has constantly been over 90% for the home directory drive. My 30-second iostat keeps showing output like this: Time: 09:36:30 PM Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util sda 0.00 6.46 0.20 11.33 0.80 71.71 12.58 0.24 20.53 14.37 16.56 sda1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sda2 0.00 6.46 0.20 11.33 0.80 71.71 12.58 0.24 20.53 14.37 16.56 sdb 137.29 7.00 549.92 3.80 22817.19 43.19 82.57 3.02 5.45 1.74 96.32 sdb1 137.29 7.00 549.92 3.80 22817.19 43.19 82.57 3.02 5.45 1.74 96.32 dm-0 0.00 0.00 0.20 17.76 0.80 71.04 8.00 0.38 21.21 9.22 16.57 dm-1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 dm-2 0.00 0.00 687.47 10.80 22817.19 43.19 65.48 4.62 6.61 1.43 99.81 dm-3 0.00 0.00 687.47 10.80 22817.19 43.19 65.48 4.62 6.61 1.43 99.82

    Read the article

  • Exchange Server 2007 Setup

    - by AlamedaDad
    Hi, I'm working on a upgrade to Exchange 2007 and I wanted to get some advise on hardware choices. We currently have an Exchange 2003 STD server with 400 users split between 6 AD Sites, that is housed on a single server. We need to move to a redundant, fault tolerant system to support our users. I'm planning on installing 2 Dell 1950 servers with W2k8-std to act as CAS and Hub servers, with NLB to allow abstraction of the actual server name to the users. There won't be an edge system since we have a Barracuda box already that will handle in/out spam/virus filtering. Backend I'm planning on 2 mailbox servers which will be Dell 2950s with 16GB RAM, 2 either dual-core or quad-core CPUs and 6 300GB SAS drives in some RAID config. These systems will be clustered using W2k8 Ent clustering and running CCR in Exchange. My questions are as follows: Is 16GB enough RAM for serving that many mailboxes along with the windows clustering and ccr? I'm trying to figure out disk layouts and I'm unsure of whether to use all local disk or some local and some SAN, via an OpenFiler iSCSI server. The SAN would be a Dell 2850 with 6 - 300GB SCSI drives and a PERC controller to slice as I want, with 8GB RAM. Option 1: 2 drives, RAID 1 - OS 2 drives, RAID 1 - Logs 2 drives, RAID 1 - Mail stores Option 2: 2 drives, RAID 1 - OS and logs 4 drives, RAID 5 - Mail Stores and scratch space for eseutil. Option 3: 2 drives, RAID 1 - OS 2 drives, RAID 1 - Logs 2 drives, RAID 0 - scratch space ~300GB iSCSI volume for mail stores Option 4: 2 drives, RAID 1 - OS 4 drives, RAID 5 - scratch space ~300GB iSCSI volume for mail stores ~300GB iSCSI volume for logs I have 2 sockets for CPUs and need to chose between dual and quad cores. The dual core have faster clocks but less cache and I'm thinking older architecture. Am I better off with more cores and cache while sacraficing clock speed? I am planning on adding the new E2K7 cluster to the E2K3 server and then move each mailbox over, all at once, then remove the old server. This seems more complicated than simply getting rid of the 2003 server and then adding the 2007 cluster and restoring the mailboxes using PowerControls or exmerge. The migration option lets me do this on my time, where a cutover means it all needs to work at once. If I go with the cutover method, how can I prebuild the servers and add them to the domain right after removing the 2003 server, or can't I? I think the answer is no and the migration is my only real option if I want to prebuild. I need to also migrate about 30GB of Public Folders. Is there anything special about this, other than specifying in the E2K7 install that I want older Outlook clients and PF's setup? I guess I could even keep the E2K3 server to host just the PFs? Lastly, if I have a mix of Outlook 200, 2003 and 2007 what do I need to do to make sure they all have access to the GAL and OAB? At time of cutover, we'll be at like 90% 2007, but we will have some older stuff around. My plan is to use Outlook Anywhere on laptops that are used outside the physical network. Are there any gotchas involved in that? I'm even thinking about using is for all Outlook clients, does anyone do that? The reason I'm considering it is that our WAN is really VPN tunnels over internet connections, so not a fully messhed, stable WAN. Thank you all very much for the assistance in advance and I look forward to discussion of these points! Regards...Michael

    Read the article

  • No device file for partition on logical volume (Linux LVM)

    - by Brian
    I created a logical volume (scandata) containing a single ext3 partition. It is the only logical volume in its volume group (case4t). Said volume group is comprised by 3 physical volumes, which are three primary partitions on a single block device (/dev/sdb). When I created it, I could mount the partition via the block device /dev/mapper/case4t-scandatap1. Since last reboot the aforementioned block device file has disappeared. It may be of note -- I'm not sure -- that my superior (a college professor) had prompted this reboot by running sudo chmod -R [his name] /usr/bin, which obliterated all suid in its path, preventing the both of us from sudo-ing. That issue has been (temporarily) rectified via this operation. Now I'll cut the chatter and get started with the terminal dumps: $ sudo pvs; sudo vgs; sudo lvs Logging initialised at Sat Jan 8 11:42:34 2011 Set umask to 0077 Scanning for physical volume names PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/sdb1 case4t lvm2 a- 819.32G 0 /dev/sdb2 case4t lvm2 a- 866.40G 0 /dev/sdb3 case4t lvm2 a- 47.09G 0 Wiping internal VG cache Logging initialised at Sat Jan 8 11:42:34 2011 Set umask to 0077 Finding all volume groups Finding volume group "case4t" VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree case4t 3 1 0 wz--n- 1.69T 0 Wiping internal VG cache Logging initialised at Sat Jan 8 11:42:34 2011 Set umask to 0077 Finding all logical volumes LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert scandata case4t -wi-a- 1.69T Wiping internal VG cache $ sudo vgchange -a y Logging initialised at Sat Jan 8 11:43:14 2011 Set umask to 0077 Finding all volume groups Finding volume group "case4t" 1 logical volume(s) in volume group "case4t" already active 1 existing logical volume(s) in volume group "case4t" monitored Found volume group "case4t" Activated logical volumes in volume group "case4t" 1 logical volume(s) in volume group "case4t" now active Wiping internal VG cache $ ls /dev | grep case4t case4t $ ls /dev/mapper case4t-scandata control $ sudo fdisk -l /dev/case4t/scandata Disk /dev/case4t/scandata: 1860.5 GB, 1860584865792 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 226203 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00049bf5 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/case4t/scandata1 1 226203 1816975566 83 Linux $ sudo parted /dev/case4t/scandata print Model: Linux device-mapper (linear) (dm) Disk /dev/mapper/case4t-scandata: 1861GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 1861GB 1861GB primary ext3 $ sudo fdisk -l /dev/sdb Disk /dev/sdb: 1860.5 GB, 1860593254400 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 226204 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00000081 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 106955 859116006 83 Linux /dev/sdb2 113103 226204 908491815 83 Linux /dev/sdb3 106956 113102 49375777+ 83 Linux Partition table entries are not in disk order $ sudo parted /dev/sdb print Model: DELL PERC 6/i (scsi) Disk /dev/sdb: 1861GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 880GB 880GB primary reiserfs 3 880GB 930GB 50.6GB primary 2 930GB 1861GB 930GB primary I find it a bit strange that partition one above is said to be reiserfs, or if it matters -- it was previously reiserfs, but LVM recognizes it as a PV. To reiterate, neither /dev/mapper/case4t-scandatap1 (which I had used previously) nor /dev/case4t/scandata1 (as printed by fdisk) exists. And /dev/case4t/scandata (no partition number) cannot be mounted: $sudo mount -t ext3 /dev/case4t/scandata /mnt/new mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/case4t-scandata, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so All I get on syslog is: [170059.538137] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-0. Thanks in advance for any help you can offer, Brian P.S. I am on Ubuntu GNU/Linux 2.6.28-11-server (Jaunty) (out of date, I know -- that's on the laundry list).

    Read the article

< Previous Page | 1 2 3 4 5